Društvo

Nova ekonomija: Poslovni partner Vučićevog kuma tuži EPS za skoro dva miliona evra

FOTO: Boom93/R. Momirović

FOTO: Boom93/R. Momirović

Kompanija Hidro-Tan, u vlasništvu Dragana Klisure, podnela je tužbu protiv Elektroprivrede Srbije kojoj traži oko dva miliona evra, piše Nova ekonomija.

Kompanija Hidro-Tan, u vlasništvu Dragana Klisure, podnela je tužbu protiv Elektroprivrede Srbije kojoj traži oko dva miliona evra, piše Nova ekonomija.

Hidro-Tan je od EPS-a dobio vredan posao, ali je zbog „nepredviđenih inflatornih kretanja“ za njegovo obavljanje zatražio dodatni novac. EPS tvrdi da Hidro-Tan u tužbi nije pružio nikakav dokaz za svoje tvrdnje, navodi Nova ekonomija.

Vlasnik Hidro-Tana je u javnosti poznat kao poslovni partner Nikole Petrovića, kuma predsednika Aleksandra Vučića.
Hidro-Tan je bio deo konzorcijuma koji je 2021. godine od EPS-a dobio posao izgradnje brana i retenzija „Bistrica“ i „Trbušnica“, za 940 miliona dinara.
 
Tokom 2022. i 2023. godine, EPS je potpisao četiri aneksa ugovora o izgradnji „Bistrice“ i „Trbušnice“, kojim je vrednost ugovora povećana sa početnih 940 miliona na 1,23 milijarde dinara.

Ovaj posao obavljala je grupa firmi u kojoj su bili Hidro-Tan, IMP-Automatika i Hidrotehnika-Hidroenergetika.

U tužbi od 19. novembra 2024. godine, u koju je Nova ekonomija imala uvid, Hidro-Tan navodi da je konzorcijum izvršio radove u ugovorenom roku od 26 meseci, i fakturisao radove u vrednosti 1,16 milijardi dinara.
 
Međutim, tokom izvođenja radova Hidro-Tan se „usled nepredviđenih inflatornih kretanja na domaćem i međunarodnom tržištu, suočio sa drastičnim povećanjem troškova materijala, radne snage, opreme i drugih elemenata na osnovu kojih je ugovorena cena određena u ponudi“, navodi se u tužbi.

Zbog ovoga je Hidro-Tan ispostavio EPS-u zahtev za promenu cene, i to za 231,4 miliona dinara bez PDV-a.
„Kako nije došlo do dogovora, tužilac je prinuđen da pokrene spor pred nadležnim sudom u cilju zaštite svojih prava“, navode zastupnici Hidro-Tana.

EPS je u odgovoru na tužbu 14. januara ove godine naveo da Hidro-Tan temelji svoj tužbeni zahtev „na navodima za koje nije pružio nijedan dokaz“.
 
„Tužilac osim pozivanja na nepredviđena inflatorna kretanja na domaćem i međunarodnom tržištu nije pružio nijedan dokaz kojim bi potvrdio svoje navode da je posle zaključenja ugovora o izvođenju radova došlo do povećanja cene elemenata na osnovu kojih je ugovorena cena“, navodi EPS u odgovoru.
Takođe su naveli da Hidro-Tan nije pružio dokaze kako i kojom metodologijom su došli do iznosa od tačno 231.461.407,55 dinara, koliko traže.

Šta su argumenti?

Hidro-Tan se pozvao na zakon prema kojem izvođač može zahtevati izmenu cene radova, ako su se cene elemenata povećale u tolikoj meri da je vrednost radova poskupela za više od 10 odsto u odnosu na prvobitnu cenu.
 
Ovo znači da troškove uvećane do 10 odsto snosi izvođač posla, a naručilac pokriva razliku u ceni koja prelazi preko 10 odsto.

Iz EPS-a su rekli i da sud ne može utvrditi da li je cena radova za izvršeni posao u ugovorenom roku povećana više od 10 odsto, budući da ugovor nije realizovan i nije ispostavljena okončana situacija.
I u samoj tužbi, Hidro-Tan navodi da nije izvršen prijem radova, odnosno konačni obračun izvedenih radova.

Zastupnici EPS-a takođe smatraju da je izvođač bio dužan da prilikom ugovaranja cene posla uzme u obzir kretanje cena elemenata, „naročito kada se ima u vidu da je Ugovor o izvođenju radova zaključen u junu 2021. godine, dakle u vreme važenja epidemije covid-19, kada su tužiocu bile poznate inflatorne promene na tržištu“.
 
„Tužilac nije pružio dokaze da su se posle zaključenja ugovora povećale cene elemenata, te ukoliko jesu nisu dostavljeni dokazi da je cena radova veća u iznosu od preko 10 odsto, koju razliku u ceni bi eventualno bio obavezan da plati tuženi“, navodi EPS u odgovoru na tužbu.
EPS je od suda zatražio da odbije zahtev Hidro-Tana kao neosnovan. Postupak je u toku pred Privrednim sudom u Beogradu.

Biznis sa Petrovićem i poslovi od države

Dragan Klisura, vlasnik Hidro-Tana, ima dugogodišnje poslovne veze sa Nikolom Petrovićem, bivšim direktorom Elektromreže Srbije i kumom predsednika Vučića.
Petrović i Klisura su suvlasnici kompanije EEG (Eco Energo Group), koja je vlasnik malih hidroelektrana, kao i firme Mini Hydro Investments.

Hidro-Tan je prethodne godine imao 3,5 milijardi dinara poslovnih prihoda i 277 miliona dinara neto profita.
Za ovu kompaniju se prvi put čulo 2015. godine, kada je bila uključena u posao ispumpavanja poplavljenog kopa „Tamnava“.

Tada je BIRN objavio da je posao ispumpavanja vode dodeljen konzorcijumu koji predvodi Energotehnika – Južna Bačka, firma u vlasništvu biznismena povezanog sa SNS-om Dragoljuba Zbiljića. Među firmama koje je ova kompanija angažovala bio je i Hidro-Tan, pisao je BIRN.

Uspeh Hidro-Tana se od tada samo nastavio, a kompanija je dobijala brojne poslove od države.

Samo ove godine Hidro-Tan je, sam ili kao deo grupe ponuđača, dobio osam javnih nabavki ukupne vrednosti oko 5,5 milijardi dinara.

Najveći broj poslova – i to onih najveće vrednosti – došao je od Elektromreža Srbije.